à propos de cette article :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-837772,0.html?xtor=RSS-3224
Ladiva wrote:
Quand je vous dis que je supporte pas sa façon de parler et de prendre les gens pour des cons.
Le peuple est trop débile pour comprendre "pouvoir d'achat" c'est quoi ce truc ?? Les français sont-ils réélement plus cons que les autres ??
Enfin, euh.. en même temps ils (les militants) ont bien été voter pour un tailleur channel, on est effectivement en droit de s'interroger sur le niveau...
Para wrote :
A l'avenir, les partisans de Mme Royal devront, autre exemple,
s'accoutumer à parler de "petites retraites" plutôt que de "pensions
modestes" et ainsi de suite.
Ah ben voilà, évidemment, c'est tout de suite plus clair ... Moi comprend mieux la dame ce qu'elle dit.
D'ailleurs, pour aider les djeuns de la génération SMS, on pourrait encore simplifier en "tit retrét"...
Et tant qu'on y est, on devrait supprimer les Y, W, et autres accents
de la langue française, et se débarrasser de tous les mots de plus de 3
syllabes (pardon, "silab").
Ceci dit, dans un même soucis de clarté, je propose également de remplacer "la candidate socialiste" par "la connasse".
Comment ai-je fait pour vivre jusqu'a maintenant sans me rendre compte de ça !!!
Rédigé par : Cybre l'accro | 04/12/2006 à 13:28
;-))) !!! Ton "nanagramme" est bien trouvée !! (car à part l'initiale "n" à rajouter , toutes les autres lettres sont bien dans la " candidate socialiste" !!!)
Rédigé par : qmjd | 04/12/2006 à 13:01