Etant contre les
pollutions, aussi bien chimique que sonore, la religion ne sera pas épargnée.
Outre la démonstration de
certains intégristes musulmans suite à des caricatures pas drôles de Mahomet,
il y a celle des chrétiens.
Pas besoin d'aller bien loin pour s'en rendre compte. Sur les blogs de NOOS par
exemple, ils ont poussé comme des champignons... champignons hallucinogènes !
Je vais en faire une petite liste, non pas pour que vous y alliez, mais pour
que je puisse vomir cet horreur qui est en moi, ce mielleux qui m'offusque, qui
me rend malade...
CONSTERNEMENT !
http://victorieuseenchrist.noosblog.fr/ :
Jeudi 16 février :
1) " Deux Indiens distingués avaient
fait un séjour en Angleterre. L'un enthousiaste de ce qu'il avait vu, voulut
mettre en pratique ses nouvelles idées : il devint un remarquable conducteur
spirituel.
L'autre pouvait à peine parler d'autre chose que des écriteaux
remarqués dans les ascenseurs ou le métro :
" Attention aux pickpockets ! "
Comment était-ce possible dans un pays chrétien ? Nourrissant ainsi son
âme de "petits riens", il se dessécha par une attitude négative. "
Qu'est ce que c'est que cette
connerie !!! Comment était-ce possible dans
un pays chrétien ?
Finalement, peut être que le chrétien est un salaud ! Ou a moins que ça soit
ces fumiers d'étrangers !
Qu'on puisse encore définir un pays par sa religion est consternant ! Et en
France qu'elle la religion ? LE CULTE DU CON ?
LAMENTABLE
http://grassounette.noosblog.fr
Sous ce joli blog enfantin se cache encore la diabolique religion... Je ne
voudrai faire d'amalgame entre Grâce ( fille gentillette si elle existe
réellement ) et Véronique ( mère en manque d'amour ! Mais que fait donc le père
!!! )
Utilisé la beauté et la pseudo naivetée de l'enfant à toujours été le privilège
de ceux qui voulaient capter l'attention des faibles, de les manipuler ( on
peut se rappeler de l'enfant au bras cassé il y a moins d'un mois ) . C'est
simple et efficace, les sectes utilisent le même système...
SCANDALEUX
mercredi 15 février
http://victorieuseenchrist.noosblog.fr/apocalypse_fin_des_temps/
Même blog que le premier, mais toujours en top 5 des blogs les plus mis a jour
... soit cette personne bosse et n'en glande pas une, soit cette personne et au
chomnu et là, je m'exclame, mais que fait la police !
Darwin est-il dangereux ? Remise en cause de la théorie de
Darwin ! Classique chez les extrémistes Chrétins ( oups le lapsus !) et de
façon scientifique... encore une fois, le système utilisé est le même que celui
des sectes... A ce demander qui finance ces blogs !
CLASSIQUE
http://victorieuseenchrist.noosblog.fr/jesus_t_aime/2006/02/cool_ni_vu_ni_c.html#comment-13947330
Autre branche du blog tristement célèbre JESUS T'AIME..
Le témoignage poignant d'une personne sauvée par la religion.
Celui ci est il réel ou imaginaire, finalement on s'en moque.
Quand je prend un peu de recule, la religion a finalement fais plus de morts
qu'en a sauvé, c'est triste. Que l'on croit en Dieu, je peux le concevoir,
qu'on pratique une religion, la je ne comprend pas.
LE PONPON !
Vendredi 10 février
http://ruchama.noosblog.fr/
Copain comme cochon avec les autres...
Ce coup ci, on a le droit a un vieux monsieur qui a fuit la guerre, un monsieur
pakistanais ... peut être Sick.. sicq ? SIC !!! certainement musulman...
montrer ce pauvre homme, parler de la guerre avec tant de détachement, ! Il crève
de faim, a tout perdu, sa famille souffre probablement... Mais non finalement,
c'est pas important, le fait qu'il se recueille sur lui même, c'est beau... Oublions
les hommes tant que la beauté de la religion existe... oublions tous ces petits
malentendus. Arrêtez, STOP ! Je vais vomir.
VOILA, j'ai craché mon venin, ma
bille, mon ulcère, je me sens mieux.
J'espère que NOOS fera
quelques choses pour que ces blogs insipides et nauséabonds disparaissent de
leur page d'accueil.
Vous savez pourquoi il ne faut pas montrer du doigt ?? Comme Dieu est omniprésent vous risquez de lui mettre le doigt dans le cul !!!!
Bref, la religion est vraiment synonyme d'intolérance, d'homophobie, de mysoginie (le voile pour les musulmans, les perruques pour les juifs, la procréation pour les catholiques ...) Bref je ne dis pas Bravo aux religieux !
Si Dieu n'existait pas, TF1 l'aurait inventé !
Rédigé par : Soumia | 08/03/2006 à 11:48
Homophobe, je reconfirme. L'homosexualité à toujours été condamnée par le Vatican. De même dans les autres religios.
D'ailleurs notre ami Segolene Raoyale a bien confirmé qu'elle était contre le mariage homosexuel de part ses convictions religieuses.
Pour le xénophobe, ce n'est peut etre pas le terme approprié, c'est peut être vrai. D'un coté, la lutte envers les autres religions et même envers les autres peuples est tout de même flagrande.
J'ai tout de même oublié de parler de la mysogenie, le nouveau pape a bien rappelé le rôle de la femme qu'on pourrait résumé en quelques mots :
Procréation, femme au foyer...
Donc, je confirme mes dires.
Rédigé par : Cybre le professeur | 25/02/2006 à 01:39
Cybre là je te dis NON sur le "qui plus est chrétien ( homophobe et xénophobe donc)" ça ressemble à un amalgame là :/
Mettons cela sur le compte d'une crêpe pas fraiche
Nathie : allez crier écoeurement et diffamation le dimanche à l'église, je viendrais avec vous...
De plus, lorsque vous dites 'Je ne pense pas que Véronique fait de la religion, mais communique sa foi en Dieu' lorsque des commentaires n'allant pas dans son sens disparaissent elle communique sa foi ? Cela ressemble à une censure car pouvant amener réfléxion, discussion sur le sujet et sortant du cadre 'lobotomique'.
'Chacun est libre de choisir, c'est d'aileurs comme ça que Dieu nous a créer.' Elle ne respecte donc pas le principe élémentaire de sa croyance ? Quelque chose m'échappe :/
Je salue bien 'chaleureusement' également le 'commentateur anonyme', bien, bravo, mais bon l'habitude peut être.. l'anonymat on doit en prendre l'habitude 39/45, c'est qu'on en prends des habitudes en 6 ans...(voilà du comportement qui pousse à l'amalgame non ? ;) )
Bref amour et joie à tous mais dans la liberté et l'objectivité :)
Rédigé par : Ladiva | 25/02/2006 à 01:13
Pour répondre aux 3 commentaires que je ne censurerai donc pas :
Noos a eu raison de les retirer de leur page d'accueil, d'ailleurs ces blogs ne sont pas supprimés, mais juste retirés de la référence. Je comprend qu'il n'avait aucune envie d'être assimilé à un hébergeur de blog religieux, qui plus est chrétien ( homophobe et xénophobe donc)
Et ce n'est ABSULUMENT pas de la jalousie, j'écris un post par jour et je n'est pas de prétention quant à la quantité; Mais que des gens s'amusent à poster un maximum de notes ( vous noterez que j'ai pas dit connerie ) afin de polluer la page d'accueil des blogs, puisque c'est de ça qu'il est question.
Enfin, le blog était à l'origine un moyen de s'exprimer sur des choses qui nous passionnaient et non pour faire de la propogande.
De plus Noos a effectué cette "modification" suite a des gens qui eux aussi payaient leurs Blog ets ont préféré quitter cet hébergeur que de cotoyer ces dits blogsà, c'est tout de même triste, non ? ( me voila en train de soutenir une boite CAPITALISTE ! Je tourne mal ! )
Je ne cliquerai pas sur la croix en haut à gauche comme tu le dis pour une bonne raison : Si effectivement, j'ai choisi d'aller sur la page www.noosblog.fr, c'est par curieusité de voir d'autre blog et non pour constamment tomber sur des liens de sites religieux. La est la différence, ça s'appelle de la publicité ( la je suis pas sûr d'avoir été clair ! ).
POUR FINIR, un petit commentaire sur le trés interressant commentaire de Monsieur-qui-préfère-rester-anonyme : La preuve du contraire est faite, tu t'es senti obligé d'écrire un commentaire et je suppose que tu n'en laisses pas sur tous les sites que tu visites, donc, il vaut en tout cas mieux que les autres.
CQFD comme disent les imbéciles heureux.
Rédigé par : Cybre le professeur | 22/02/2006 à 23:31
Jusqu'à preuve du contraire le blog insipide et nauséabond c'est bien le tien, triste, vulgaire etc..
Rédigé par : | 22/02/2006 à 19:59
"la religion a finalement fais plus de morts qu'en a sauvé, c'est triste" . Je relève juste cette phrase pour te dire que tu fais exactement comme ces gens que tu crituqes. L'inquisition a fait pas mal de mal.... Ce christiannisme competement faussé par des esprits religieux a empeché au petit peuple de vivre... Il lui a empeché de parler, lire, penser par lui même finalement.
Noos pourrait changer son nom par "inquisition" finalement... En décidant du jour au lendemain d'en finir avec la rubrique "religion" et d'éviter au maximum que des gens qui aiment Dieu puissent parler de lui c'est de la censure!
Et s'il te plait, ne mélange pas "religion" qui s'apparent pour toi comme pour moi (qui suis pourtant chrétienne) à un aveuglement complet à la croyance en Dieu. Tu dis: " Que l'on croit en Dieu, je peux le concevoir, qu'on pratique une religion, la je ne comprend pas." Je ne pense pas que Véronique fait de la religion, mais communique sa foi en Dieu. Où est la différence me demanderas tu? Elle est grande: un religieux cherche Dieu, l'évangile c'est Dieu qui cherche l'homme!
Où est le mal de partager sa foi? Elle ne te met pas lorsqu'elle ecrit ses articles le couteau souus la gorge pour que tu croies comme elle. La vie, internet, l'amour, c'est comme le supermarché: on peut décider d'y croire ou non. Tu peux même décider de cliquer sur la croix en haut à gauche.Chacun est libre de choisir, c'est d'aileurs comme ça que Dieu nous a créer.
Mais pourquoi crie tu si haut et fort et cela te met tant en colère? Serait ce de la peur? de la haine contre les chrétiens?
Fais gaffe que ton emportement à vouloir défendre une cause qui te parait juste ne devienne a son tour de l'extremisme "presk-religieux" car "Athée".
Rédigé par : Nathie | 22/02/2006 à 18:28
Le blog de "victorieuse mais en Christ" était conformes au CGU, que j'ai rapidement consulté après avoir appris qu'un hébergeur a viré un blog trop "chrétien". Le seule probleme que noos lui a reproché il me semble, est le fait que ce blog était en tête des blogs les plus actifs et les plus mis à jour. Serait ce de la jalousie de certains internautes qui se seraient plaint en ne voyant pas leur blog ds les 5 premiers? jalousie des plus pathétiques et des plus infantiles...
Ou alors peut être que Noos ne veut pas casser son image de marque en affichant un titre des plus chrétiens dans sa page d'accueil?
Ainsi Noos n'est pas dans son droit je crois en virant sans trop d'explication un blog qui n'était pas contraire aux conditions générales d'utilisations, dont le "contrat" implicite était rempli et qui payait chaque mois son droit d'être hébergé.... Et c'est toi qui pousse ton coup de gueule!???
Je dis écoeurement, et je crie diffamation!!!
Rédigé par : Nathie | 22/02/2006 à 18:09
ça ne m'étonne pas trop.
Religion rime avec Censure.
ça fonctionne aussi pour les autres religions !
Rédigé par : Cybre le révolutionnaire | 20/02/2006 à 15:34
Sur l'ensemble de ses blogs, elle poste une dizaine de fois par jour !
Je serais vraiment curieux de savoir si elle est au chomage ou si elle a un emploi fictif quelque part.
Etonement nos comentaires qui etait pourtant bien taquin, on tous été suprimer !
Meme pas drole.
Rédigé par : Scooby | 20/02/2006 à 14:40
Que la resistance à cette miévrerie chrétienne s'organise !
Rédigé par : kiri | 17/02/2006 à 14:52